Diễn đàn Soncamedia

Thông báo

Icon
Error

3 Trang123>
Guest
#1 Đã gửi : 07/01/2013 lúc 09:19:03(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Xin chào,

Tôi là 1 khách hàng, dịp nghỉ tết dương lịch vừa rồi tôi mới có điều kiện thử dùng đầu SK8000 và SK8600 HDD-B của Sơn ca, tôi so sánh với đầu Arirang 36CN với tầm giá same nhau  trên cùng 1 bộ dàn thì nhận thấy như sau:

Âm thanh của đầu acnos chỉ được cái là to hơn và tiếng bass có vẻ chắc hơn của Arirang, còn về chất âm thì rõ ràng là Arirang hơn hẳn 1 bậc trong khi cái đầu 36CN của AR ra đời cách đây rất lâu rồi. Phải chăng acnos chỉ chú trọng đến phần cứng mà không chăm chuốt đến chất lượng âm thanh (cụ thể có thể là hòa âm phối khi cho 1 bài hát), có phải đây là lý do mà hiếm thấy 1 quán Karaoke nào sử dụng đầu acnos cho việc kinh doanh ??

So sánh về phần cứng thì rõ ràng là acnos rẻ hơn nhưng đó là chưa đủ với 1 đầu karaoke, xin vài lời góp ý mong chất lượng của acnos ngày càng tốt hơn.

tuyen55pm Offline
#2 Đã gửi : 07/01/2013 lúc 09:37:02(UTC)
tuyen55pm
Danh hiệu: Advanced Member

Nhóm: Registered
Gia nhập: 09-09-2012(UTC)
Bài viết: 177
Man
Đến từ: bac giang

Hay
Có lẽ đây là nhận xét tớ thấy...chuẩn nhất từ khi là member SONCA ^_^
hoanganh Offline
#3 Đã gửi : 07/01/2013 lúc 10:28:25(UTC)
hoanganh
Danh hiệu: Member

Nhóm: Registered
Gia nhập: 11-06-2012(UTC)
Bài viết: 12

Mình không đồng ý với bạn này, mình thấy hòa âm của Sơn Ca rất ổn, bass chắc. Do ra đời sau Ariang rất lâu nên có thể mấy quán karaoke quen dùng Ariang thôi. Nhất là các bài hát nhạc xưa của Lam Phương á.

Hiện giờ mấy quán karaoke ở quê mình Bến Tre rất nhiều nơi bắt đầu dùng đầu Sơn Ca rồi

 

Guest đã viết:

Xin chào,

Tôi là 1 khách hàng, dịp nghỉ tết dương lịch vừa rồi tôi mới có điều kiện thử dùng đầu SK8000 và SK8600 HDD-B của Sơn ca, tôi so sánh với đầu Arirang 36CN với tầm giá same nhau  trên cùng 1 bộ dàn thì nhận thấy như sau:

Âm thanh của đầu acnos chỉ được cái là to hơn và tiếng bass có vẻ chắc hơn của Arirang, còn về chất âm thì rõ ràng là Arirang hơn hẳn 1 bậc trong khi cái đầu 36CN của AR ra đời cách đây rất lâu rồi. Phải chăng acnos chỉ chú trọng đến phần cứng mà không chăm chuốt đến chất lượng âm thanh (cụ thể có thể là hòa âm phối khi cho 1 bài hát), có phải đây là lý do mà hiếm thấy 1 quán Karaoke nào sử dụng đầu acnos cho việc kinh doanh ??

So sánh về phần cứng thì rõ ràng là acnos rẻ hơn nhưng đó là chưa đủ với 1 đầu karaoke, xin vài lời góp ý mong chất lượng của acnos ngày càng tốt hơn.

Guest
#4 Đã gửi : 08/01/2013 lúc 08:31:51(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Bạn so cùng 1 loại giá í, như HDD 2 mức giá rất chênh lệch, cùng 1 máy sử dụng Sam 2355 giá cũng khác nhau mà. Dĩ nhiên bạn dùng Star MIDI là dòng giá rẻ, không có board MIDI rời nên chất lượng ko bằng các dòng khác. Các bạn thường mang ra so với chất lượng Ariang trong phòng hát chuyên nghiệp giá rất cao nên thấy chênh lệch chất lượng là đúng rồi.

Còn phối âm thì mình nghĩ một phần cũng do sở thích của mỗi người nữa, bạn không nên đánh giá chủ quan vậy

 

tuyen55pm Offline
#5 Đã gửi : 08/01/2013 lúc 09:21:52(UTC)
tuyen55pm
Danh hiệu: Advanced Member

Nhóm: Registered
Gia nhập: 09-09-2012(UTC)
Bài viết: 177
Man
Đến từ: bac giang

Tiền nào của ấy mà các bạn
Ai chê SONCA thì đừng mua
Mà đã mua SONCA thì đừng chê
Em xin hết ạ
Guest
#6 Đã gửi : 08/01/2013 lúc 11:13:39(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

 Em thấy thế này mấy bác, em ở Hà Nội, đang bán hàng phố Hai Bà Trưng

+ Âm thanh Acnos từ giá trung bình khoảng 2tr  trở lên là có thể sài ok

+ Hòa âm ngoài Bắc chuộng theo hòa âm xưa => Acnos có thể đạt yêu cầu này

+ Mấy bác sài dòng giá rẻ thì hơi thiệt thòi tý, âm thanh không hay bằng và nhạc ít hơn tý

+ Công bằng mà nói thì bỏ ra vài triệu sắm 1 em Acnos hàng cao cấp vẫn ok hơn là bỏ hơn chục triệu sắm em Ariang cũng chức năng như vậy

+ Và em ủng hộ hàng Việt :)

 

 

 

tuyen55pm Offline
#7 Đã gửi : 09/01/2013 lúc 12:53:48(UTC)
tuyen55pm
Danh hiệu: Advanced Member

Nhóm: Registered
Gia nhập: 09-09-2012(UTC)
Bài viết: 177
Man
Đến từ: bac giang

Em nào chục triệu hử Bác?
Ghê ghớm vậy à
Guest
#8 Đã gửi : 10/01/2013 lúc 03:30:27(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Guest đã viết:

Xin chào,

Tôi là 1 khách hàng, dịp nghỉ tết dương lịch vừa rồi tôi mới có điều kiện thử dùng đầu SK8000 và SK8600 HDD-B của Sơn ca, tôi so sánh với đầu Arirang 36CN với tầm giá same nhau  trên cùng 1 bộ dàn thì nhận thấy như sau:

Âm thanh của đầu acnos chỉ được cái là to hơn và tiếng bass có vẻ chắc hơn của Arirang, còn về chất âm thì rõ ràng là Arirang hơn hẳn 1 bậc trong khi cái đầu 36CN của AR ra đời cách đây rất lâu rồi. Phải chăng acnos chỉ chú trọng đến phần cứng mà không chăm chuốt đến chất lượng âm thanh (cụ thể có thể là hòa âm phối khi cho 1 bài hát), có phải đây là lý do mà hiếm thấy 1 quán Karaoke nào sử dụng đầu acnos cho việc kinh doanh ??

So sánh về phần cứng thì rõ ràng là acnos rẻ hơn nhưng đó là chưa đủ với 1 đầu karaoke, xin vài lời góp ý mong chất lượng của acnos ngày càng tốt hơn.

Tôi là người thực hiện việc test này cùng vài người bạn trên bộ dàn như sau:

Amply Jarguar 203 XG - Hàng Sóng Nhạc

Micro: Shure PG58 - Hàng Sao Việt

Loa: JBL E50 - Hàng được nhượng lại từ 1 người bạn, đảm bảo hàng xịn

Đầu Karaoke SK8000, SK8600 HDD-B là của 2 người bạn, Arirang 36CN mượn của ông hàng xóm (tôi thì ko dùng đầu Karaoke nào cả, hiện đang dùng PC làm đầu phát).

4 người ngồi test các đầu với cùng 1 bài, sau 5 lần (tổng số là 15 lần cắm rút) thì mới rút được những ý kiến như trên. Tôi là người ko dùng đầu nào trong 3 đầu trên nên cũng ko cổ xúy cho đầu nào cả, nhận xét có vẻ là khách quan nhất trong 3 ông kia. Âm thanh thì dù thử thế nào cũng chỉ thấy to hơn thôi, thực tế đáng buồn thật, mong người của acnos hãy kiểm nghiệm thực tế.

Cũng mong nhận được các ý kiến của mọi người để Acnos ngày càng có những sản phẩm hay hơn.

tuyen55pm Offline
#9 Đã gửi : 10/01/2013 lúc 05:20:37(UTC)
tuyen55pm
Danh hiệu: Advanced Member

Nhóm: Registered
Gia nhập: 09-09-2012(UTC)
Bài viết: 177
Man
Đến từ: bac giang

Bác thật là công phu và cần mẫn
Em thanks Bác
^_^
phuthuynho Offline
#10 Đã gửi : 10/01/2013 lúc 10:09:11(UTC)
phuthuynho
Danh hiệu: Newbie

Nhóm: Registered
Gia nhập: 02-11-2012(UTC)
Bài viết: 2
Đến từ: ViệtNam

 ayza ayza. thấy mọi ng bàn tán zữ quá, mình cũng zô ké tí cho xôm tụ. hehe. mình thấy chất lượng hát hay hát dở thế nào xét cho cùng cũng là cảm nhận của riêng mỗi người chúng ta mà thôi. mình đi hát nhiều nơi nhiều chỗ rồi, cách phối hợp giữa các thiết bị để cho ra một dàn kok với âm thanh và chất lượng hay/ dở (do nhận xét chủ quan của tai mỗi người) là hoàn toàn khác nhau. có thể thiết bị này kết hợp với thiết bị kia thì hay, nhưng với thiết bị khác thì cho ra kết quả ngược lại. Không gì là tuyệt đối hết áh.

Guest
#11 Đã gửi : 11/01/2013 lúc 04:02:18(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Guest đã viết:

 Em thấy thế này mấy bác, em ở Hà Nội, đang bán hàng phố Hai Bà Trưng

+ Âm thanh Acnos từ giá trung bình khoảng 2tr  trở lên là có thể sài ok

+ Hòa âm ngoài Bắc chuộng theo hòa âm xưa => Acnos có thể đạt yêu cầu này

+ Mấy bác sài dòng giá rẻ thì hơi thiệt thòi tý, âm thanh không hay bằng và nhạc ít hơn tý

+ Công bằng mà nói thì bỏ ra vài triệu sắm 1 em Acnos hàng cao cấp vẫn ok hơn là bỏ hơn chục triệu sắm em Ariang cũng chức năng như vậy

+ Và em ủng hộ hàng Việt :)

 

 

 

ai đã dùng Acnos rồi thì cho ý kiến tí nào, cho thêm phần sôi động nào!

Guest
#12 Đã gửi : 11/01/2013 lúc 07:55:21(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

honghai_cy đã viết:

(chất lượng nhạc midi khi hát karaoke hay of dở là do 60% đầu karaoke midi đóng góp trong đó.còn ampli of loa of sub of mixer đóng góp 40% còn lại.Loa nghe nhạc và loa hát karaoke hoàn toàn khác nhau,đừng nhầm tưởng loa hát karaoke hay thì nghe nhạc sẽ hay đó là sai lầm.)

Toi dang dung SK8000 HDD.( Ve amply va loa cua gia dinh toi la binh dan). Toi va nhieu ban cua toi da di hat rat nhieu phong hat (nhieu chung loai dau phat (Vietktv, Ariang....),  amply va loa khac nhau). Nhung moi nguoi deu ket luan chat luong am thanh khi hat tai nha toi rat hay. Duoc danh gia dau phat SK8000 chat luong rat cao; Do do toi mong Soncamedia luon kip thoi nam bat thi hieu nhu cau tren thi truong va giu uy tin chat luong san pham de phuc vu khach hang ngay cang tot hon./.

Có điều kiện bạn hãy để 2 đầu phát nhạc midi trên dàn nhà bạn xem sao, lúc đó bạn sẽ cảm nhận được rõ nhất đâu là nhạc HAY và đầu là nhạc TO.

guest saigon Offline
#13 Đã gửi : 15/01/2013 lúc 04:27:42(UTC)
guest saigon
Danh hiệu: Newbie

Nhóm: Registered
Gia nhập: 15-01-2013(UTC)
Bài viết: 5

  1. Đầu acnos  thiếu phần chỉnh EQ (pop, rock, disco, classic, normal, v.v...), lại để mặc định ở mức cao nhất, tương đương với phần disco trong EQ, nên tiếng nhạc quá mạnh.
  2. Quá chú trọng tới việc dẫn nhịp cho người hát không chuyên, nên phần bộ gõ (rhymth) quá lớn, người muốn hát như ca sĩ không thích.
  3. Phần melody on/off không cần phải chỉnh từ 0 tới 10, chỉ cần On, Haft, Off là đủ, vì acnos sonca chỉ cho chỉnh volume tới chứ không lui.
  4. Phối âm cho các bản nhạc vàng, tiền chiến nên phù hợp với không gian (thính phòng, êm dịu) và thời gian (phù hợp với người lớn tuổi), phải khác với phối âm các bản nhạc trẻ hiện đại, để phù hợp với ba thế hệ con người.
  5. Nên mua các bản phối khí đối với những tác phẩm âm nhạc của các nhạc sĩ tên tuổi, được trình bày bởi những ca sĩ nỗi tiếng (các ca sĩ thường có bản phối khí của riêng mình, hoặc MIDI, hoặc Wavw, hoặc MP3). CÓ thể liên hệ với các phòng thu âm.
  6. không làm cho đầy đĩa nhạc, nhưng làm đĩa đầy những bản nhạc hay.

vài lời góp ý, mong sonca phát huy để trở thành đơn vị sản xuất đĩa nhạc karaoke có chất lượng đầu tiên của VN theo phương châm: không chỉ dạy cho người khác hát mà phải biến họ thành ca sĩ với cảm xúc thực sự bằng bản phối sạch sẽ (không rừng), và chất lượng .

 

sonvu Offline
#14 Đã gửi : 15/01/2013 lúc 05:14:44(UTC)
sonvu
Danh hiệu: Administration

Nhóm: Registered
Gia nhập: 17-07-2012(UTC)
Bài viết: 1,509
Đến từ: tp.hcm

Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 30 lần trong 30 bài viết

Chân thành cảm ơn những nhận xét sâu sắc của bạn, ý kiến của bạn sẽ được chuyển cho phòng biên tập để các nhạc sỹ có thể hiểu hơn về mong muốn của khách hàng.

Thân

Sửa bởi người viết 15/01/2013 lúc 06:34:35(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

guest saigon Offline
#15 Đã gửi : 15/01/2013 lúc 09:52:07(UTC)
guest saigon
Danh hiệu: Newbie

Nhóm: Registered
Gia nhập: 15-01-2013(UTC)
Bài viết: 5

Music Score T-8 cũng dùng Sam 2533, T-10 dùng Sam 3308B. Đỉnh của Dream Sam hiện nay là 3816. Có dùng Sam gì đi nữa, âm thanh của MIDI cũng khô. Sam 2533 có độ vang tiếng là 64 polypholy (mỗi sắc tiếng trong bộ MIDI có độ cộng hưởng vài polypholy, ví dụ, tiếng piano là 4P, Strings là 12P v.v...). chung qui, Sam 2533 với 64 voices Polypholy phù hợp với bản phối khí tương đối chất lượng. Các đàn điện tử hiện nay đã thay đổi độ vang tiếng cho mỗi âm sắc của nhạc cụ lên nhiều, có thể bao gồm lên tới vài trăm polypholy cho cả cây đàn, do vậy tiếng nhạc phát ra khi chơi trực tiếp trên đàn nghe hay hơn nhiều, tùy vào giá tiền của từng loại đàn (Yamaha S910 có giá cao hơn S710 v.v...) - nhưng nếu chuyển qua MIDI file, thì nó chỉ dùng bộ tiếng GM (General Midi - khi play file này, hay dở tùy theo nguồn phát). Cũng có những soundCard phát MIDI lên tới 2000$ cho ra âm thanh cực hay.

Quay lại với MIDI file thông thường, khi nhạc công phối âm một bản trên keyboard, tùy theo cảm nhận của người nhạc công về bài nhạc. Nếu NC làm vì nghệ thuật, bản phối sẽ hay; nếu chạy theo số lượng, bản nhạc rất tầm thường (còn gọi là chơi rừng). Chưa nói đến việc phải chỉnh sửa file nhạc sau đó, chỉnh độ to nhỏ (biến cường) theo ý bài nhạc, chỉnh tempo cho phần ralletendo cuối đoạn, cuối bài để thêm phần diễn cảm. Nếu làm nhạc theo kiểu công nghiệp, thì phải có người có khả năng cảm thụ âm nhạc để thẩm định một bài phối, góp ý với nhạc công, chứ cứ nhắm mắt mà nhận rồi trả tiền thì hỏng, ngoài ra, còn phải có chuyên viên phần mềm xử lý, cân chỉnh âm thanh của từng track nhạc cụ trong tổng phổ midi cũng như tạo biến cường, tempo (cũng phải là người có cảm nhận tốt về âm nhạc, biết nghe nhiều loại nhạc) v.v..., có như vậy, một bài phối MIDI sẽ hay hơn. Từ bản phối midi hoàn chỉnh này, có thể dùng đàn tốt, sound card xịn để xuất sang MP3 hoặc wave, cho âm thanh tuyệt vời hơn, dùng cho phần karaoke offline (tương đương với bản phối dành cho ca sĩ hát hoặc thu đĩa rồi).
Phối một bài trên đàn có thể mất từ 1 tới 2 giờ đối với một nhạc công chuyên nghiệp, nhưng phần chỉnh sửa có thể phải mất từ 2 đến 4 giờ để cho ra một bản phối midi hay và hoàn chỉnh.
guest saigon Offline
#16 Đã gửi : 16/01/2013 lúc 04:01:18(UTC)
guest saigon
Danh hiệu: Newbie

Nhóm: Registered
Gia nhập: 15-01-2013(UTC)
Bài viết: 5

Âm nhạc là tiếng nói từ con tim, lúc nào cũng ầm ầm, mười người cùng hét lên một lúc thì có còn là âm nhạc nữa chăng. DO vậy, cũng là midi, cũng là Sam 2533, nhưng bài được cân chỉnh khác xa với bài "mì ăn liền" chứ. Nếu sử dụng (cho là có Sam 99999) đi nữa, phát bài không cân chỉnh, thì thua xa Sam 2195 phát bài có cân chỉnh. Nếu làm được vậy, thì khoảng cách chênh lệc giữa MTV và Midi không quá xa như bây giờ. Chỉ Với phần mềm encore thôi, là có thể xử lý bài phối Midi một cách dễ dàng, chỉ vì "mì ăn liền" thì gọn và dễ dàng hơn, nhưng hiện nay trên thông tin thì mì ăn liền (đúng nghĩa)là không tốt cho sức khỏe đâu!!!
guest saigon Offline
#17 Đã gửi : 16/01/2013 lúc 05:39:28(UTC)
guest saigon
Danh hiệu: Newbie

Nhóm: Registered
Gia nhập: 15-01-2013(UTC)
Bài viết: 5

Mình cũng ước mong acnos có một nhóm design tốt cho những bài nhạc sau này, và những bài nổi tiếng, quen thuộc cũng được design lại để tạo nên một sắc thái độc đáo riêng, các bài phối cần phải nghiêm chỉnh hơn, cỡ 3/10 của Paul Moriat là quá đủ hay rồi.
sonvu Offline
#18 Đã gửi : 16/01/2013 lúc 07:17:37(UTC)
sonvu
Danh hiệu: Administration

Nhóm: Registered
Gia nhập: 17-07-2012(UTC)
Bài viết: 1,509
Đến từ: tp.hcm

Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 30 lần trong 30 bài viết

Cảm ơn tất cả các đóng góp rất giá trị  về phần nhạc MIDI dành cho Soncamedia. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để ngày càng hoàn thiện, tăng cường số lượng và nâng cao chất lượng nhạc MIDI cho các Vol. mới sau này.

Thân

Guest
#19 Đã gửi : 08/03/2013 lúc 07:27:23(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

Tôi là dân 'gà' về đầu kok. mới sắm 1 dàn, cũng gọi là tạm được (theo tổng giá trị đầu tư >20tr) bao gồm: cặp loa BMB, ampli Boston, đầu ACNOS: Star MIDI Plus HDMI HDD SK6866HDD-B, cảm nhận như sau:

- Phần amppli-loa: nối với đầu HD phát nhạc sến nghe tốt, gần hay.
- Kết với đầu kok acnos: cho bà xã và thằng ku hát tổng cộng 3 thể loại: thiếu nhi-sến-vọng cổ: cảm nhận: phần hòa âm, phối khí tẻ nhạt làm sao ấy. Tôi lấy ví dụ:
Bài vọng cổ: lá trầu xanh, bạch thu hà; bài Bụi phấn ... hòa âm nghe không giống như bình thường hay ca ( bình thường đây có nghĩa là đi phòng kok, các đám tiệc hay đánh). chỉ đơn điệu 1 bọ gõ dẫn người ca, giống như thằng con tui nó tập đánh đàn organ...
Nói tóm lại là: ngày mai phải ra phan khang tìm đầu khác để so sánh và đổi.

1 lý do tôi cần thấy phải đổi là: sản phẩm đầu kok là cho gia đình. Đã là gia đình thì người sử dụng luôn mong muốn thể hiện cái gì của gia đình mình cho thêm phần ấm cúng, sum vầy. tính năng cần nhất là đổi hình nền, video nền bằng hình thằng nhóc nhà mình mà không đổi được. ACnos nghĩ sao sản phẩm VN hóa mà đưa hình mà bản thân tôi cũng không biết mà là thắng cảnh gì.

- 1 góp ý: cái mô tả tính năng của các dòng máy tôi đọc mà muốn bể cái đầu, không biết giống khác nhau như thế nào. Sao không làm tính năng compare tính năng, người ta nhìn vô và chọn được cái chính xác với nhu cầu. bây giờ mọi thứ đều online, SONCA không mong muốn là thương hiệu mà khi người ta nói đến kok là biết đến SONCA, đầu tư cho 1 số tiện ích web thì đâu có bao nhiêu tiền (bản thân tôi là người lập trình web). 

- Những ý tôi nêu ra trong forum này đã có rồi, mà không thấy SONCA tiến hành thực hiện, phải chăng SONCA đang đi thụt lùi????

- Ngày nay, việc tạo ra 1 sản phẩm phần cứng cực kỳ dễ dàng, không giống ngày xưa. Chỉ cần đi TQ 1 chuyến, thiết kế phần kim khí, linh tinh là đã ra sản phẩm. SONCA nên tập trung về tiện ích và chăm sóc khách hàng thì mới mong tồn tại.

 @@admin: cái serurity image: nên bỏ chế độ kiểm tra chữ hoa-thường đi

Sửa bởi người viết 08/03/2013 lúc 03:38:34(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Guest
#20 Đã gửi : 08/03/2013 lúc 08:07:28(UTC)
Guest
Danh hiệu: Guest

Nhóm: Guests
Gia nhập: 12-11-2008(UTC)
Bài viết: 930

Được cảm ơn: 1 lần trong 1 bài viết

 Musicore là từ Ariang mà ra mà, dĩ nhiên sao so sánh được. Nếu so, thì chỉ so Ariang và Musicore thôi...

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
3 Trang123>
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.320 giây.